I alle fall ikke om man tro politikere i Georgia i USA. Der diskuteres det nå hvorvidt det skal FORBYS å undervise i evolusjonslæren til Darwin, og argumenterer med at “the big bang” baserer seg på en myte som har bakgrunn fra en gammel jødisk sekt. Nutcases som Marshall Hall, en pensjonert lærer, vier hele sitt liv til arbeide mot Darwins lære. Hva skjer når tullinger som Hall får fri tilgang til ubesudlede barnesinn, jo dette! I prosent er det Tyrkia som er det landet i Europa med lavest andel av darwinister, lave 40 %, på plassen bak finner vi befolkningen i USA.
Er USAs befolkning religiøse fundamentalister? JA!
De klarer å sende folk til månen, men å la folket ta en bit av det berømmelige kunnskapens eple, det er neimen ikke aktuellt.
8 Kommentarer
Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI
Kommentér




OM DU IKKE ØNSKER EN VENSTREEKSTMISTISK VINKLING ?
Er dette et alternativ.
http://no.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee_Fraktion
Jørgen Dragsdahl opererte i Arne Treholt perioden og Oleg Gordijevskij hadde mye å fortelle etter han hoppet av i Vest.
Selve det arbeide, Dragsdahl utførte for KGB bestod mest i at utøve innflytelse på den offentlige opinion ved at plante KGB´s ideer i hode på folk. Oleg Gordijevskij, en KGB-agent der i to omgange var stasjonert i Danmark kunne fortelle:
Evening after evening Chebotok and Lyubimov sat and talked about what they should feed him the next time, what ideas they should give him. The problem was precisely that Dragsdahl did not swallow all the propaganda. He had his own viewpoints and sometimes he rejected the KGB’s ideas because he thought they were too primitive. He was very creative himself.
It was precisely that that made him so useful and so loved. If Chebotok and Lyubimov had given him 4 or 5 arguments for the next article on a particular subject, they were surprised when they read it. Lyubimov would say, “It’s extraordinary. We gave him only 4 or 5 ideas, but he’s written 10 things which are as if they had come out of our mouths. He’s better at it than we ourselves are.”
Jørgen Dragsdahl ble ikke regnet for en nyttig idiot. Men som absolutt nyttig. Vi var målløse over at få levert så mye prosovjetisk og antiamerikansk ammunisjon, som jo fikk langt mer sprengkraft, når den blev avfyrt i Dagbladet Information enn i Land og Folk.
Privat tok vi lett på sannhetsverdien i det propagandamateriale, Moskva forsynte oss med ,sier Gordijevskij. Dets overbevisningskraft var da også begrenset. Men fra Dagbladet Information kunne vi sitere sydete konspirasjonsteorier fra manikere og fantaster fra den amerikanske venstrefløy, som Jørgen Dragsdahl viderekolporterede i den gamle motstandsavis. Og det var nyttig. …
http://da.wikipedia.org/wiki/Dagbladet_Information
For de som er interessert i hvordan informasjon plantes og kampanjer kjøres er det mye interessant å lese her.
http://intellit.org/russia_folder/pcw_era/sect_16b.htm
Copy\Paste tulling: et merkelig fenomem som har plaget diskusjonsforum, blogger og annen internetkommunikasjon i en evighet. Deres farligste angrep består i å pumpe ut ekstreme mengder, med i og for seg ganske velskrevet informasjon. Problemene er at den sjelden er gjort relevant og at den som regel er langdryg. Generelt blir de møte med første desperate rop om: “lag ditt eget sted” etterfulgt av en banning på IP basis. Merkelig nok så prøver de gjerne på nytt et annet sted.
Jeg aner at grunnen til at de ikke anskaffer et eget sted å spy ut kopiene sine på er at slike steder sjeldent har noe eget å komme med, og dermed er uintersante.
JA jeg skrev dårlig nå. JA jeg gjorde det bare for å få ut agresjon. Og JA det gjorde godt…
Enig med siste taler!
Ikke venstreekstremt, Rote Armee Fraktion?
Enig i det meste, men å kalle alle amerikanere for religiøse fundamentalister, er vel å gå litt langt?
Du kan få bruk for Advokat om du ikke legger om kursen lille tåplige venstreekstremist.
Horst Mahler omtalt som ”advokat som slåss i den Røde armé under krigen”. Vel, Horst Mahler var kanskje ”rød” i sin ungdom - han var med på å grunnlegge Rote Armé-Fraktion, den såkalte Baader-Meinhof-banden. Men med fødselsår i januar 1936 ville Mahler vært såpass liten at den sovjetiske røde armé neppe ville la ham slåss på deres side under krigen. At en Holocaust-benekter som påstår at han kan gjennomskue hele historikerstanden ikke vet forskjell på den sovjetiske hær og en vesttysk terrorgruppe, sier egentlig det man trenger å vite om hans faglige nivå.
«Kapitalismens bødler snakker man ikke med. Dem skyter man,» uttalte grunnleggeren av Røde arméfraksjon (RAF) - Horst Mahler. Det ble en parole for venstreterrorister i 1970-årene. I dag er Mahler tyske nazisters ideologiske fører.Dersom utlendingene ikke forlater Tyskland frivillig, må de regne med at det vil bli brukt vold for å få dem bort. Vi kjemper om vår kultur og overlevelse. Dette er ingen akademisk lek. I 1970-årene var Horst Mahler (63) samfunnsfiende nummer én, som sjefideolog og en av grunnleggerne av RAF (Rote Armee Fraktion - Røde arméfraksjon). Han var med på å befri terroristen Andreas Baader fra fengslet og fikk selv våpenopplæring i den jordanske ørkenen. Han satt åtte og et halvt år i fengsel.
I DAG DRØMMER Mahler om å gjennomføre det han kaller det andre stadium i sin revolusjon, nå som ideologisk frontfigur i partiet NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschlands). Han opptrer regelmessig som taler på NPD-møter og meldte seg inn i partiet for en uke siden. Mahler har sluttet sirkelen, fra å være venstreterrorist til å bli det han kaller nasjonal sosialist - skrevet i to ord.
- Den revolusjonære internasjonalisten er blitt nazist?
- Nazi-stemplet er det våre motstandere som setter på oss. Jeg er fortsatt revolusjonær og marxist. NPD er et nasjonalistisk, sosialistisk parti, hevder Mahler. Dagbladet møtte ham på hans advokatkontor, i en sidegate til Berlins fornemme Kurfürstendamm.
Skikkelsen er blitt fyldigere med årene. Men øynene er like brennende.
Han medgir at han har forandret politiske standpunkter, men ser ingen avgjørende forskjell mellom RAF og NPD.
- OMSTENDIGHETENE har endret seg. Men fienden er den samme som under 1970-åras motstand mot Vietnamkrigen. Det er den amerikanske østkystimperialismen, som styres av jøder. Jødedommen er årsak til krig. Hadde dette vært klart for oss i 1970-åra, hadde vi gått på barrikadene med dobbelt energi. Vi forsto ikke den gang at tyskerne var ofre, at to verdenskriger skyldtes geopolitiske forhold.
Mahler fyrer av tirader mot jødedom og sionisme, som angivelig har tilstrebet verdensherredømme de siste 2000 årene.
Jødene behersker angivelig også massemediene, også i Tyskland.
- De driver kulturelt folkemord, med gammeltestamentlig menneskeforakt.
Men Mahler sier at han ikke vil utrydde jødene, bare omvende dem.
- Be dem om å slutte å være jøder?
- Ja. Allerede Karl Marx understreket at dette er nødvendig.
I ord er han heller ikke tilhenger av overfall på utlendinger. Men han forstår overfallsmennene.
- Utlendingene må skjønne at de har å forlate Tyskland frivillig. Gjør de ikke det, må de regne med voldsbruk. Tyrkerne har ingenting her i Tyskland å gjøre.
- De har bidratt til å bygge opp det tyske velferdssamfunnet?
- Ja, men de har levd og utnyttet et rikt land. De kan reise hjem og bruke pengene til å bygge seg en framtid der. Nå er vi tyskere i ferd med å bli et mindretall i vårt eget land. Helmut Kohl sa i 1982 at tyrkerne måtte vende hjem. Helmut Schmidt ville samle alle asylsøkere i leirer. Er jeg ekstremist, har vi hatt to ekstremistiske tyske forbundskanslere. Jeg er nasjonalist, ikke sjåvinist. For meg handler det om et kommende frigjøringsslag. Den brennende kampsaken i dag er at det er for mange fremmede.
HAN HEVDER AT HAN fortsatt står på Marx’ tese om borgerkrig mot de såkalte utbytterne. Demokrati er i Mahlers verden ensbetydende med pengenes diktatur. Han påberoper seg Gandhi, at nasjonalistene skal vinne gjennom et ikkevoldelig opprør. Et opprør som vil bli påskyndet dersom tyske myndigheter forbyr partiet NPD.
Argumentasjonen er intens, logikken sprikende.
Horst Mahler har i dag, som under RAF-årene, ingen tro på at folkemassene skal følge parolene. Ikke at menneskene er onde, mener han, men de skjønner ikke sitt eget beste.
- Som politisk kraft er massene uten betydning.
HAN VIL gjenopprette det gamle Stor-Tyskland - inkludert områder i Polen, Russland, Tsjekkia og Sør-Tyrol.
- Det tyske rike har aldri gått under. Disse områdene tilhører det tyske riket.
- Du kommer fra Schlesien. Der bor i dag polakker. Hva vil du gjøre med dem?
- Gi dem et tilbud om å akseptere tysk overherredømme, som de ikke kan si nei til.
- Om de likevel sier nei, vil du gå inn for krig da?
- Jeg er en fredens mann.
Horst Mahler hevder at han er en del av en bevegelse som ikke er til å stoppe.
- Jeg kjenner folk i etterretningstjenesten. De sier at de ikke lenger er i stand til å kontrollere utviklingen. Dette vet de som i dag krever NPD forbudt.
Såvidt meg bekjent så har jeg enda til gode å bryte loven med hva jeg presenterer i denne bloggen. Du beveger deg derimot på kanten. Spamming, slik som du bedriver her i stor skala, skal straffes hardere fra nå av. Jeg kommer nok til å begynne å slette copy-pasteinnlegg, vær du trygg på det. Det du derimot skal være litt mer uggen av, er at denne innstramningen også er beregnet å gjelde lovverket. Kom ikke og si at du ikke ble advart.
Cashu:
Å være religiøs fundamentalist er for meg at man hevder å være den eneste som er rett og at man fremhever sin tro som det eneste rette.
Når du forkaster evolusjonslæren av den grunn at det står i en 2000 år gammel bok at det pluselig dukket opp noe fra intet og skapte alt som finnes. Når du i tillegg til det hevder at det er den eneste oppfatning som kan værer riktig, når man til og med vurderer å forbi folk å tro på evolusjonslæra, da er du i mine øyne en fullverdig religiøs fundamentalist.
Joda, men ALLE amerikanere er ikke sånn. Akkurat som at alle ikke mener det samme som deg.