Som kanskje flere har registrert den siste tiden så har det vært en massiv økning i spamposting (spewing) i kommentarfeltene på denne bloggen.
For å få en slutt på det vil jeg fom. onsdag 21. februar 2007 slette:
- alle kommentarer som overstiger 1000 tegn
- alle kommentarer som ikke er personlig skrevet (her foretar bloggeier selv vurderingen)
- alle kommentarer som ikke er relevante for innlegge (også her vurderer bloggeier)
- alle kommentarer som i navn inneholder link til propaganda som ikke er relevant for saken
- alle kommentarer som jeg finner gjengitt i helt andre sammenhenger i andre blogger
- alle kommentarer som kan kategoriseres som spewing
Jeg forventer fra nå:
- Kommentarer som tar for seg posten de legges inn under, altså er relevante
- Kommentarer som er korte nok til at de fleste gidder å lese de, altså godt under 1000 tegn
- Kommentarer man selv har skrevet og som man faktisk kan argumentere for selv
Så da bør folk være klar over dette, og denne policyen kan tre i kraft fom. tidligere nevnte dato.
6 Kommentarer
Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI
Kommentér
Det er kasusfeil i teksten din… BTW, dette er ikke spam.
ØRT: Feil cashu. Norsk er ikke et kasusspråk. Mulig det er grammatiske feil, men det få’kke hjelpe.
Når en person kopierer og limer inn et innlegg i et tjuetalls blogger uten at innlegget nødvendigvis er relevant, hva kaller du det om det ikke er spamming eller spewing?
Bare jævlig irriterende og ødeleggende for debatten? OK, det er fortsatt en god grunn til å ta et krafttak mot det.
Feil Arnfinn: Norsk har faktisk kasus. Hva med genitivs-s? Det er kasus. Eller “de” og “dem”? Det er også kasus. Du skrev: “Kommentarer som er korte nok til at de fleste gidder å lese de, …” Det er kasusfeil, jo
Nei, cashu. Det er en skrivefeil. ;p
Men ok da.
Det slettede innlegget hadde en forfatterlink til ei wikipedia side om Rote Armee Fraktion, og tok for seg forholdet til norsk sosialdemokratisk økonomisk politikk og hvilken tåke sosialdemokratiet hyller oss alle inn i.
Innlegget var også et altfor langt innlegg, i mellom 15 og 20 ganger lengre enn hva som er vanlig for en bloggkomentar.
I tillegg er det budskapet som var i kommentaren klin likt noe som lå i minst to andre kommentarfelter på verdensveven, altså var det ikke anna enn en copy-paste kommentar.
Det eneste “kommentatoren”, eller innlimeren selv kom opp med var utsagnet “en commy uten sensur er ingen commy”. Til det er min påstand: “En meningsytrer uten ytringer er ingen meningsytrer”.
Om vedkommende mener jeg er urimelig og hindrer debatt, inviterer jeg ham herved til å prøve å skrive en kommentar på fornuftig lengde og med noen egne ytringer. Da vil han se at ting blir stående.
http://comradearnfinn.blogspot.com/2006/05/hires-valgfrihet.html
Om jeg er i nærheten av å være en slik fæl sensurist du skal ha det til, hadde nok det meste her vært sletta.
Ytringsfrihet er ikke trykkeplikt.
Jeg støtter ei hardere linje mot spammere Arnfinn. Jeg har selv også måttet lage ei lita liste over egentlig selvsagte debattregler, men det er noen som aldri skjønner dette med folkeskikk på nett…
http://d2727173.u55.surftown.nu/?q=node/185#debattregler
Jeg mistenker det er de samme relativt sinnsforvirra folka vi får besøk av. Egentlig burde vi vel synes litt synd i dem. De har sikkert problemer med seg selv, men det er synd at de tar det utover andre ved å ødelegge alle tilløp til seriøs debatt…
Ronnyk: Se mitt punkt fire for sletting av kommentarer.
Jeg er også rimelig sikker på at det er de samme spammerne som herjer rundt omkring på politiske blogger og gulper opp Wikipedia eller Conservapediaartikler.