FrP - et parti for folk flest?

Da har vi vel kommet til det punktet at det ikke lenger hersker noen tvil. Siv Jensen og Fremskrittspartiet fremma i 2003/2004 et forslag som gikk på å redusere særskatten for petroleumsselskaper, dette skjedde etter et massivt lobbykjør som involverte en herremann ved navnet Tom Rysst-Jensen. (tilfeldigvis Siv Jensens bror)
Om vi legger dagens oljekurs til grunn og tar høyde for svingninger 20 $ opp eller ned, ville Norge som følge av dette ha tapt ufattelige fra 1 000 MILLIARDER til 2 000 MILLIARDER.
Med andre ord fra rundt 35 til 70 millarder i året.

For de fleste av oss, virker 2 000 000 000 000 bare som et jævlig høyt tall, det er det også.
Hva ved dette gir FrP retten til å kalle seg et parti for folk flest?
For å sette ting i sammenheng;

Vi bruker i år 10,5 millarder på kollektivtransport.
Vi bruker i år 20,6 milliarder på univeritetene og høgskolene.
Vi bruker i år 20,8 milliarder på bistandshjelp.
Vi bruker i år 16,3 milliarder på forskning.

Om dagens oljepris holder seg på samme nivå de neste 30 årene, eller i alle fall i snitt, så kunne vi vinka farvel til alt det jeg nevnte ovafor.

“Folk flest meg i r***a!
De fleste i verden er tjent med sosialisme, BASTA!”

2 Kommentarer

  1. Kommentar av Anonymous on 29 mars, 2007 7:03 am

    Endelig har media begynte å virkelig få det med seg: Frp er IKKE et parti for de som er moderat vellykka men et parti for de snikene som har forrådt sin vei opp mot toppene.

  2. Kommentar av Comrade Arnfinn on 29 mars, 2007 12:14 pm

    De gikk mot OL vettu. Da blir folkemassene misfornøyde. ;)
    Men joda, omsider var det noen som skrudde på tenkeboksen.

Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI

Kommentér