Ja, begynte i frustrasjon å skrive om dette i går ettermiddag, 26. juni, men kom raskt fram til at det burde få bero litt før jeg spøy ut mer eder og galle enn hva kroppen er i stand til å avse.
EFTA-domstolen kom i går med dommen i spørsmålet om den særnorske ordningen hjemfallsretten, en rett som skal sikre at norske bergvergs- og vassdragsinteresser skal ivaretas og sikres folket. Bakgrunnen for opprettelsen i første omgang var å sikre at ikke utenlandsk storkapital skulle kjøpe opp norske ressurser for en slikk og ingenting og utbytte folkets rikdom.
Ifølge E24, tapte Norge saken, og det så det suste. Dette er vel det man kaller en omskriving av sannheta. EFTA-domstolen erklærte praksisen med å skille mellom offentlig eierskap og privat eierskap i hjemfallsrettspørsmålet illegal, og ikke nødvendigvis at praksisen måtte avskaffes som sådann. Slik det er i dag faller bergverks- og vassdragsinteresser tilbake til staten etter 60 år, om eieren er privat. Om eieren derimot er fylke eller kommune spiller det ingen rolle om hvor lenge de besitter eierskapet og hjemfallsretten benyttes ikke ovafor dem.
Norge må altså enten innføre hjemfallsrett for både offentlige og private “eiere” av det norske folks ressurser, bergverkene og vassdraga, eller gi EU finger’n og brenne det dopapiret EØS-avtalen er skrevet på.
Jeg må si jeg er tilhenger av at regelen skal gjelde likt for begge institusjonene, den offentlige og det private. Hjemfallsretten bør gjelde i begge tilfellene! Hjemfallsretten styrker det nasjonale eierskapet over folkets ressurser, folket er nasjonen! Folket bor ikke bare i kommunen som besitter disse ressursene, og etter et par vintre med høye strømpriser er det viktig å spørre seg hvor dette rammer hardest. De lokalsamfunnene (la oss kalle de A) som ikke kan skilte med egne kraftressurser som vassdrag må kjøpe fra andre lokalsamfunn (la oss kalle de B), for en høyere sum enn hva innbyggerne i A betaler. Slik skapes regionale forskjeller økonomisk og det blir plutselig av en større betydning hvor du bor i landet. Det ideelle måtte vært at velferdsstaten sikra alle tilgangen på strøm til en lik pris uansett hvor du bodde i landet. Folket skulle ikke lidd om de bodde i et type B-lokalsamfunn.
I tillegg har vi jo det som kalles Nordpool. For å oppsummere kort, det er et nordisk kraftmarked hvor økonomisk sulteforede kommuner og profittsultne privatselskaper tapper folkets ressurser og selger for en slikk og ingenting om sommeren. Når da vinteren kommer og folket trenger sine ressurser, må disse kjøpes tilbake til en LAAANGT høyere pris. Hvem betaler for dette? DU, MEG… FOLKET! Hvem sitter igjen med ekstrainntekt fra sommeren som vedkommende kan kose seg med? Eieren av FOLKETS ressurser. FOLKET betaler masse spenn for at eieren av FOLKETS ressurser skal leies ut! FOLKET taper på å ikke ha råderett over FOLKETS ressurser. Det motarbeider institusjoner som Nordpool!
Miljøet er også viktig i denne saka. De samme økonomisk sulteforede kommunene og de samme profittsultne privatselskapene kan finne på å sette miljøet i andre rekke om de må velge. Dette vil også skade FOLKET og FOLKETS eiendom.
På tross av at jeg vil nasjonalisere hele greia, altså det som reguleres av hjemfallsretten i dag, mener jeg at vi kan kaste EØS-avtalen mens vi er i gang. Tilpasser vi oss til EUs krav i denne saka uten å protestere høylytt og markant, vil EU komme med nye overgrep mot norsk sjølråderett. EØS-avtalen er rett og slett en vits. Jasida vet det også. De mener derimot at EU er løsningen. Dem om det. EØS-avtalen hates av nesten alle, den er som den stygge andungen, forskjellen er bare at ingen vil noen gang like eller synes dette er en pen (god) avtale.
Men når det gjelder denne saka er det en som skal hetses litt, det har han fortjent. Jeg snakker om ingen ringere enn Hydrosjef Eivind Reiten. Skafottet er et sømmelig sted for slike.
For å sitere Nei til EUs leder, Heming Olaussen;
“Den som bør henges ut til spott og spe i denne saken er Hydros konsernsjef Eivind Reiten, som har stått på for å reise denne saken for ESA. Her har sjefen for et statlig eid selskap vært en agent for å presse Norge. Han har gitt blaffen i Norges interesser. Jeg vil ikke bruke ordet landssvik, men han har vært en muldvarp!”
Ingen kommentarer
Ingen kommentarer enda.
Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI
Kommentér
