Et slag i trynet…
Men slaget var ikke velplassert nok til at vi ble liggende. Vi skal reise oss igjen!
Jeg snakker selvfølgelig om “Vaxholm-saken”. “Vaxholm-saken”, eller “Laval-saken” (som den også er kjent som, dreide seg om svenske arbeideres rett til å aksjonere mot sosial dumping med lovfestede midler som streik, blokkade og boikott. Saken oppsto da Baltic etter en anbudsrunde fikk tilslaget på å pusse opp en skole i bygda Vaxholm. Det samme firmaet hadde fikk også i denne perioden tilslag i Djursholm. Baltic var datterselskapet til et større latvisk selskap ved navnet Laval u Petri. Siden firmaet Baltic hadde kontorer i Sverige, oppfylte de EUs krav av om stedlig representasjon, noe som igjen er eneste krav for å drifte en gesjeft i et EU-land. Baltic var som alle andre selskaper i Sverige underlagt svensk arbeidslovgiving, men klarte altså å legge inn et anbud som var mye lavere enn alle de svenske firmaene, hvordan klarte de dette?
Svaret på det, er også svaret på hvorfor den svenske fagbevegelsen også satte himmel og jord i bevegelse for denne saken. Baltic A) “ga et oppdrag til moderselskapet Laval un Petri slik at disse opptrådde som underentreprenører” eller B) “leide inn arbeidere fra moderselskapet Laval u Petri”. Resultatet ble uansett det samme. Arbeiderne på byggeplassen jobbet etter laviske tariffer og lover. Svensk fagbevegelse krevde at svenske arbeidslivsvillkår skal gjelde i Sverige, og tok aksjonsverktøyet blokade i verk ETTER at det latviske selskapet viste til at de allerede hadde inngått tariffer med de ansatte i Latvia.
Det svenske bygningsarbeiderforbundet Byggnads svarte med å blokkere byggeplassen i Vaxholm, mens forbundets medlemmer i Djursholm ble tatt ut i sympatistreik. I tillegg avbrøt medlemmer av det svenske elektrikerforbundet avbrøt elektriske installasjoner som en sympatiaksjon, mens Transportarbeiderforbundet fulgte opp med å hindre leveranser til byggeplassene. Blokaden endte med at selskapet gikk konkurs.
Laval un Partneri svarte deretter med å stevne Byggnads for retten med krav om at forbundet skulle bli dømt for ulovlig bruk av kampmidler. Byggnads fikk først støtte i svensk rett, før saken ble sendt videre til EF-domstolen. Dette har også bidratt til
dårligere stemning mellom Sverige og Latvia, hvor regjeringene har støttet sine landsmenn. Nå kom dommen, som slakter den svenske fagbevegelsen og fratar den i realiteten all mulighet til å påvirke egen arbeidshverdag til det bedre.
Hvordan det finnes norske arbeidsfolk som stemmer for EU når hverdagen deres kan bli rævkjørt på denne måten, står for meg som svært uforståelig.
Denne går ut til våre svenske kamerater. Vi står sammen med dere, vi skal reise oss igjen!
PER ASPERA AD ASTRA!
4 Kommentarer
Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI
Kommentér
hallo. et tips bare; det heter “meg derimot, skal dere slite for å bli kvitt”. jepp. godt nyttår.
Sukk.
Jeg har sett den feilen selv, og den har irritert meg siden jeg lastet opp det bildet.
Nå som du poengterer feilen, må jeg nesten gjøre noe med det også, så takk…
vi har jo heismontørene da… ser ikke for at de vil gi opp ved at de bare blir dømt av ef-domstolen for sympatistreiking… menmen… og det ser ikke ut til at eu kommer til å bli en stor sak på en stund… ser at ap har flere neifolk etterhvert, også på tinget… folk er i hovedsak mot, og det blir herlig når kaoset rundt tjenestedirektivet står som værst og folk skjønner hva de har rota seg bort i…