Mannen som bombet to land i demokratiets navn har nå vært på besøk hos sin venn Kong Abdullah av Saudi-Arabia som en del av sin fredsturné i Midtøsten. Til sine tidligere stoppesteder har han bragt “det hellige ord” om demokrati, mens gaven til Saudi-Arabia var et tilbud på en heftig ladning avanserte rakettvåpen. Hvorfor han ikke har snakket om menneskerettigheter og demokrati her, kan kanskje skyldes at landet er en viktig alliert i “krigen mot terror” og at han derfor kan ignorere det faktum at landet er et diktatur - eller absolutt monarki som det så pent kalles. Det ble ropt opp om frigjøring av kvinnene etter at USA hadde “vunnet krigen over Taliban”, mens amerikanernes opptreden i forhold til Saudi-Arabias sharialovgiving og kvinneundertrykkelse er stilletiende aksept.
Hva kan være årsaken til at George W. Bush opptrer som han gjør her? Vel, jeg må innrømme at det er nærliggende å mistenke at det faktum at Saudi-Arabia er verdens største produsent av olje kan ha noe med saken å gjøre - særlig siden Bush er hardt presset hjemme og at en høy bensinpris ikke akkurat bedrer på sinnet til opinionen. Hva gjør vi da? Jo, vi ber saudierne pumpe opp mer olje!
Bush står her trolig overfor en av de større utfordringene det republikanske partiet i USA har stått overfor i nyere tid. En stadigere svakere dollarkurs bidrar ikke til at valutaen vil være attraktiv som verdi for handelsvarer for noen andre enn de landene som opererer med den som gyldig valuta. Så lenge oljeprisen stiger skulle man jo tro at det ville gi masse mer kroner i den norske statskassa, men det gjør det ikke. Ettersom oljen forhandles i USD og den går ned, utjevner vekslingskursen en del av prisøkningen for norske forbrukere. Den samme utjevninga grunnet vekslingskurs gir også den norske stat noe særlig ekstra av prisstigningen, og ligningen blir da som følger;
prisendring på olje i USD (deles på) verdiendring på nasjonal valtuta mot USD = prisendring i oljeprisen overført til nasjonal valuta
Det vil med andre ord si at når Norge forhandler oljen sin i dollar, og nå om dagen fraskriver seg gode penger, er med på å subsidiere og holde liv i den amerikanske økonomiske politikken som rent matematisk ikke er forsvarlig. USA går i dass økonomisk, og holdes i en økonomisk kuvøse av resten av verdens økonomier.
Hvem er tjent med dette? Er det den vanlige mannen i gata eller den nyrike aksjekapitalisten? Hvem tjener på at verdens økonomiske hegemoni i NY holdes i hevd og unngår å styrte hele denne verdensordenen? Hvem har råd til å betale økte egenandeler som følge av at AS Norge subsidierer krig og elendighet? Dette gavner ikke folk flest, det er det eneste sikre her!
SI NEI TIL NORSK SUBSIDIERING AV AMERIKANSK ØKONOMISK ROT!
3 Kommentarer
Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI
Kommentér
“Han er en drittsekk, men han er VÅR drittsekk.”
Registrerer med stor forferdelse at du ikke linker til Tumleplassen! Dette er sikkert bare en glipp, men nødvendige tiltak må treffes straks!
Jada, Brage.
Du skal få link herfra, på villkåret at du benytter tida som arbeidsledig til å spy ut mer propoganda og kommunistisk hat!