En neve profittjag, en velfungerende maskin, noen snes trofaste arbeidere og en sterk dose arbeidsgiver. Ha alt i en over gjennomsnittet stor bolle, bland det godt sammen og tøm det utover stekebrettet. Stekes på ujevn varme litt for lenge så det blir porøst og lett ødelagt. Ha så på rikelig med glasur på enkelte områder på den høyre og nedre delen av det du har stekt, vips, der hadde du Kina!
Kina, landet med de to ansiktene. Landet som ifølge Unge Høyre er kommunistisk i de øyeblikkene man hører om salg av organer fra politiske og religiøse fanger og kapitalistisk når man snakker om hvor vakkert det er med den frie handelen og hvor stor velstandsvekst landet har hatt etter å ha åpnet for markedsliberalismen.
Landet ledes av et kommunistparti som er blåere enn DNA. La meg få si det så klart som mulig;
“KINA ER IKKE KOMMUNISTISK!”
Landet har forlatt viktige prinsipper som folkestyre, rettferdighet og solidaritet. Landet har utviklet seg til en imperialistisk statskapitalisme som sjelden, kanskje aldri, har sett sitt motstykke. Kinesiske myndigheter legger sine økonomiske interesser til grunn når de nå går inn i Afrika, det humanitære og solidariske aspektet legges til siden. Kina er her kun ute etter det samme som USA er når de invaderer arabiske land, OLJE! Forskjellen er at USA er en stat styrt av storkonserner mens Kina igjen ER et storkonsern!
Kina har flere år på rad nå oppnådd en jevn økning i BNP, de klarer å holde profittraten ved like, de møter ikke den kjente problematikken knyttet til profittratens fallende tendens. For den uinnvidde er dette teorien om at om at om man skal holde den økonomiske veksten ved like i prosent, må man øke mer enn året før.
“Teorien om den fallende profittraten er den viktigste av Marx’ mange teorier om krisetendensene i den kapitalistiske økonomien. Av formelen p = s/t + 1 følger det at hvis utbyttingsraten er konstant over tid og den organiske sammensetningen har en stigende tendens, vil profittraten ha en fallende tendens.”
sakset fra Norgeslexi.no
En plausibel forklaring på hvorfor Kina, men ikke USA, klarer dette kan være forholdene for demokrati. En kapitalistisk stat som praktiserer et demokrati, eller “demokrati” som mange nok vil hevde, vil nødvendigvis også få impulser som vil svekke forutsetningene for å utbytte arbeidskrafta. Om det legges til rette for at folk skal engasjere seg, skjer det. Engasjerer folk seg, oppstår ofte fagforeninger, tariffsystemer, bedring av arbeidsforhold, osv. Dette ser vi ikke i Kina, og derfor er det lettere å presse på videre med en ensidig propaganda fra den kapitalistke sentralmakta.
Derfor blir politiske bloggere som Hu Jia fengslet, og hans kone og datter satt i husarrest. Dette er et sørgelig eksempel på at kapitalismens grunnleggende problem er at den grunnleggende er nødt til å være undertrykkende for å holdes stabil, se til USA for hva som kan skje om den ikke er det.
Verden trenger noe nytt, kapitalisme er ikke forankra i folket, og vil heller aldri kunne bli det.
2 Kommentarer
Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI
Kommentér
Go Arnfinn!
Hvor da? *forvirra*