Har du lyst til å betale en 10′er ekstra for å gå på kino?

Jeg vil i alle fall ikke det! Men om kulturmomsutvalget får viljen sin, kan det fort bli virkeligheta. Det foreslår nemlig å innføre en moms på 8 % på billetter til opera, teater, kino, idrettsarrangementer, you name it – kultur skal momsreguleres! Jeg har vel aldri vært mer enig med liberalere som Adrion enn i denne saken, moms er i utgangspunktet en uting fordi det skaper et enormt papirarbeid som koster en formue å drifte og i denne saka er det også grunnleggende usosialt. Et påslag i prisen her vil føre til at færre kan nyte godt av kulturelle tilbud og idrettsarrangementer, for alternativet er mindre overskudd, kanskje til og med underskudd, for arrangørene – noe de aldri vil godta ettersom det vil bety kroken på døra for mange.

Her har regjeringa en klar oppgava foran seg! Dette kan ikke innføres!

10 Kommentarer

  1. Jeg betaler en 10-er ekstra fordi jeg vil.
    Solidaritet med kapitalistene!

  2. Jada, jeg kan gjerne betale 750 kroner for en kinobilett. Det er hva den burde koste for å bære alle kostnadene som er forbundet med driften av dette tilbudet. Alle som har andre interesser enn kultur må betale kostadene det er forbundet ved å bruke det, og jeg synes det er helt urimelig at de som da betaler i dyre somme for det de selv bruker skal være med å bære for andres særinteresser.

  3. Host. Nå er det vel sånn at iom at man innfører 8% moms, så kan kinoene skrive av moms på innkjøpte varer (inntil 25% – men tilsvarende beløp som på utgående). Og de daglige lederne jeg har snakket med for store norske kinobedrifter (riktignok bare en) fortalte at kinoene er så dyre fordi de har store utgifter ifm innkjøp av utstyr. Som de jo kan skrive av moms på. I tillegg betyr det at firma som kjøper kultur til sine ansatte kan skrive av momsen og dermed er mer tilbøyelige til å kjøpe kultur, kanskje ifm julebord o.l. (staten taper vel i utgangspunktet ikke noe på dette iom at det balanseres med resten av selskapets moms, men tilbøyeligheten til å kjøpe kultur blir større).

    Jeg synes det sier litt når det faktisk er næringa selv som er positive til dette, før regjeringa har uttalt seg. De ville ikke vært positive om de ikke trodde dette ville føre med seg noe positivt for dem selv.

    PS: jeg er ikke økonom og tar forbehold om at min forståelse av moms fim julebord ble riktig… :)

  4. Piril;
    Det du sier er rett og slett så fullt av forakt for en stor del av befolkninga at du gir meg en litt kvalmende følelse, for huff ja! Tenk om folk i distriktene skulle hatt et tilnærma likt tilbud på kultur og idrett som folk i storbyene, huff og huff. Det er sært det!

    Nicolas;
    Det er riktig at de store aktørene på markedet har uttalt seg positive, men det er de store aktørene. Småaktørene og frivillige lag og organisasjoner er de store taperne her. Nå skal ikke jeg gå helt inn på Quarten og hvordan booking av artister og band blir, om det allerede er momsbelagt eller ikke og om det evt. vil bli det, men det kan bety at Quarten enten må sette kroken på døra eller legge på prisene, f.eks. Så det er ikke alle de store aktørene som vil tjene like fett på dette heller.

    Tror faktisk teorien din om julebord stemmer, men veldig usikker på om det er noe som i praksis vil bli gjort. ;)

  5. Nå har jo de minste aktørene momsfrihet uansett. Og for de som får offentlig støtte blir dette win-win, ettersom man ikke trekker fra moms på inntekter fra staten, bare inntekter og utgifter fra andre bedrifter, er i alle fall slik i studentorganisasjonen jeg er med i. Fordi vi fikk penger fra skolen vår og alle utgiftene var til private, fikk vi i realiteten mer penger å rutte med. Såvidt jeg skjønner skulle det samme gjelde for kulturnorge, men jeg er ikke økonom. Med andre ord kan alt det jeg skriver være feil… :S

    Og de minste aktørene får jo fortsatt momsfrihet, er jo bare over 300 000 at det kreves momsregnskap. Ulempen er selvsagt at det kreves litt mer kunnskap for å føre momsregnskap, men dersom man bruker mer kompliserte regnskapsprogrammer enn Excel for å gjøre regnskapet (noe jeg regner med, om man har >300k i omsetning!) skal det egentlig være en smal sak. Var i alle fall det for oss :)

    Angående julebord, så er jo “tro” på kapitalismen en forutsetning for at man skal mene det vil virke ;) Så veldig store utslag vil det vel neppe bli, men dersom en prisoppgang på 8% skulle være relevant for hvor mange som går på kino, så må jo en prisnedgang på 8% også være relevant? ;)

  6. Nå er jo jeg grunnleggende mot moms i utgangspunktet, så helst hadde jeg sett momsfritak både i hytt og gevær. Likevel, 300 000 i året er ikke så mye egentlig. Dette er likevel mer enn de fleste frivillige organisasjoner i Norge har i dag, så et krav om fullt momsfritak for alt under 300 000 er vel så legitimt som å justere på momsen.

    Helt riktig det med troa på kapitalismen, og det er det smått av å spore i meg. En prisoppgang føles alltid tungt, men prisnedgang merkes sjelden. Vet ikke om du husker når det ble kutta i matmomsen for noen år tilbake? Hvor fort prisene hadde økt opp på det nivået de var før momsen ble halvert? Idéen var jo god nok den, men det var da noen kjøpmenn som hadde mer interesse av å putte noen ekstra kroner i lomma, dessverre.

  7. Kinoene betaler da faktisk moms allerede de så vidt jeg vet. Hvis da ikke den jeg jobber på er den eneste;-)

  8. Det kan muligens stemme det, Hjorten. Men likevel, et påslag på 8 % YTTERLIGERE moms høres da ikke særlig bedre ut. ;)

  9. Så kan man jo si at moms er en form for flat skattelegging, for det er jo ikke en avgift i form av at man vil at folk skal kjøpe mindre…

    Flat skatt er det dog over hele den politiske linja forrakt for (om man da ser bort i fra FRP som gjerne skulle ha flata ut skatten litt til (kanskje helt til vi har et skattesystem på linje med tyskland)… Det er vel noe av det mer borgerlige som vi har funni opp, og jeg synes det bør utgå snarest, når jeg bruker penger så betaler jeg denne skatten, den er dog for min del like høy som for for eksempel godeste rederen Freddyboy, som tross alt har noen flere kronasjer i sin lommebok enn meg (jeg ikke bevise at han har mer penger i lomma enn meg, godt mulig han er en jævel på å dra kort, men det er ikke en ufornuftig anntagelse at han har mer enn meg), og det er prinsippielt forkastelig hvis man ser på gjeldende prinsipper bak skattelegging i Noreg.

    KILL MOMS!

  10. *tomlene opp for siste taler*


Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI

Kommentér