I dag (13. mars 2008) klokka 09:00 kom beskjeden om at LO-leder Roar Flåthen bryter lønnsforhandlingene med NHO, det samme gjorde også YS-leder Tore Eugen Kvalheim. Resultatet av bruddet blir at årets lønnsoppgjør skal forhandles under Riksmeklingsmannen Svein Longvas oppsyn og orienterer om at forhandlingene først tar til igjen etter påske.
Dette bruddet var imidlertidig ikke uventet. Knut Bodding, leder av LOs forhandlingsavdeling, varslet tidligere denne uken dette bruddet. Det har ikke kommet klart frem hva som var årsak til bruddet i forhandlingene, men det er nærliggende å tro at kampen for Avtalefesta Pensjon (AFP) er en, om ikke hovedårsak, betydningsfull faktor for å utløse bruddet.
I følge Dagsavisens kilder i LO er faren for storstreik 50/50, noe som må sies å være et relativt negativt anslag på et så tidlig tidspunkt. Om det er sånn at man allerede etter forsøket på forhandling regner det som 50 % sjanse for streik, går man til Riksmeklingsmannen med en innstilling som vitner om omfattende uenighet mellom partene.
Det har av mange LO-forbund blitt konkludert med at AFP er årets viktigste kampsak og at man ikke kan gå inn på en dårligere ordning enn den man har i dag. Det at man nå må avbryte forhandlingene på noe som trolig er en svært klar uenighet om AFP. NHO-direktør Finn Bergesen jr. har tidligere gjort klart at NHO ikke akter å betale for at AFP skal holdes like godt som i dag, og peker til at dette er regjeringas, ikke NHOs, bord. ”Du går ikke i en skobutikk når du skal kjøpe melk. Du må gå til rette adressat”
Når Riksmeklingsmann Svein Longva får satt seg ned og diskutert med partene i ti dager til og fra nå etter påske, vil det være naturlig om han foreslår at AFP-kampen legges død ettersom det strider mot vedtatt politikk og at det vil være urimelig å kreve at arbeidsgiver dekker kostnadene som følger av å beholde ordningen sånn den er i dag. Dette kan ikke fagbevegelsen godta, kampen fortsetter – om nødvendig med streik.
AFP skal bestå – mobiliser nå!
2 Kommentarer
Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI
Kommentér
Er ikke en forutsetning for ethvert pensjonssystem at det hele bygger på bærekraftig samfunnsøkonomi? Eller trumfer retten til AFP behovet for en velferdsstat som ikke knekker ryggen under alle utgiftene?
Jo, det bygger på bærekraftig samfunnsøkonomi. AFP omfatter de som har for harde jobber til at man kan stå i de til fylte 67, og alternativet til at de kan gå av med verdighet ved 62 år er i mange tilfeller at de må gå hen å uføretrygde seg. Det er ikke nødvendigvis billigere med de kostnadene det fører med seg.