Ola Borten Moe hevder i dagens utgave av bla. Adresseavisa at LOs krav til en minst like god AFP-ordning er usolidariske overfor fremtidige generasjoner og for uorganiserte. Dette er, for å si som en vis mann en gang sa det, å ikke se bjelken i eget øye.
Det eneste direkte usolidariske i det hele, er hvordan politikerne klubba gjennom pensjonsreformen i første omgang og hvordan de nå forventer at arbeidsfolk som sliter med hardt arbeid livet gjennom skal godta å bli avspist med smuler. Det at Stortingsrepresentanter selv ikke viser måtehold og gjennomgår sine særdeles lukrative pensjonsordninger først, men i stedet ramponerer ordningen som burde sikre de som ikke KAN jobbe etter at det blir en ekstrem påkjenning fra de blir 62 og ut til 67, er usolidarisk. Det å fornekte at noen har mer krevende jobber fysisk er ikke bare feil, det er også usolidarisk overfor de som faktisk tar i et skikkelig tak uten at det spiller så mye inn på lønna. Er det usolidarisk å kreve at sykepleiere skal få én fordel i fordel til en med fysisk lettere jobb og like lang utdanning, er det det Ola Borten Moe? Å kalle et krav om at de som faktisk har de tyngste jobbene og som bærer samfunnet skal få slippe å jobbe seg i hjel skal få gå av 5 år tidligere for usolidarisk, DET ER USOLIDARISK DET!
Denne regjeringen som Borten Moe sitt parti Senterpartiet sitter i kaller seg rød-grønn og ble båret mye på hendene til fagforeningene inn i regjeringskorridorene. Det at de nå ønsker å ta fra de svakeste og fortsatt holder Gloria-Moria-løftet sitt om uendra skattetrykk i forhold til 2004 hellig, det minner om alt anna enn rødgrønt. Dette er første reelle situasjon hvor regjeringa har måttet bevise at de utgjør en ny kurst og et nytt alternativ, således synes de ikke å legge opp til oppgaven.
En anna påstand Borten Moe slenger ut i løse lufta er at ” Hvis LO får gjennomslag for sine krav, vil det aldri i verden være penger nok til at dagens unge kan gå av med en god AFP når de er 62” Om ting hadde vært så enkelt at det Ola Borten Moe mente var sant, da hadde dette vært noe man kunne trodd på – men sånn er det nå en gang ikke. Situasjonen er at Norge har råd, mer enn råd. Dette er kun et spørsmål om hvor pengene skal tas fra. Det er ikke sånn at vi foreslår å brenne ned kirker heller bare fordi vedlikeholdskostnaden stiger år etter år, vi finner jo pengene et sted. Det hele er et spørsmål om politiske prioriteringer. Ungdom for AFP mener at det er uhørt at verdig alderdom prioriteres lavere enn et 20-millarders dyrt OL i Tromsø, og at en idé om et slik arrangement vitner om at det i aller høyeste grad finnes penger å ta av. I tillegg ser Ungdom for AFP på det faktum at pensjonsreformen gradvis innføres som et tiltak som en større trussel mot de framtidige pensjonistene enn det at dagens arbeidsfolk kjemper for ordninga si – vi ser det faktisk som to sider av samme kamp. Det er først og fremst dagens unge som vil få kjenne pensjonsreformens verste sider fullt ut – derfor oppfordrer vi i Ungdom for AFP om at unge også tar til orde for å videreføre ordninga med AFP, før de rekker å ta fra oss vår rett på verdig alderdom.
Ingen kommentarer
Ingen kommentarer enda.
Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI
Kommentér
