Frihet eller faenskap? Del 3 – ETA og Herri Batasuna

Denne posten har tatt veldig lang tid å få ut, men nå kommer den omsider.

Jeg kan jo si såpass som at det ikke vil bli den siste heller, antar det vil komme en del i løpet av sommerferien.

ETA, eller Euskadi Ta Askatasuna som er det fulle baskiske navnet, er en illegal baskisk separatistbevegelse. Den norske oversettelsen av navnet blir aldri brukt, men for ordens skyld kan jeg opplyse om at det er Baskerland og dets frihet. Bevegelsen oppsto på høsten 1958, om vi skal lytte til en av grunnleggerne, nemlig Iulen Madariaga. Bevegelsens mål er kort oppsummert å frigjøre de baskiske områdene i Frankrike og Spania og opprette en selvstendig baskisk stat. Organisasjonen har etter sigende en politisk fløy, Herri Batasuna.Herri Batasunas logo Batasuna har ved gjentatte anledninger de siste 20 årene nektet for å ha noen forbindelse til ETA. Likevel ble partiet erklært illegalt med hjemmel i båndene de skulle ha til ETA, som jo da var illegalt fra før. Hvor gjennomført illegalt dette partiet skal være, sees best på hjemmesiden deres, som rett og slett har blitt tatt ned. De angivelige båndene mellom ETA og Herri Batasuna har i tillegg til å gjøre partiet illegalt, også gjort medlemmene til terrorister – EU har nemlig Herri Batasuna på sin TERRORLISTE!

Man skulle tro at det gikk ann å lære av prosessen i Irland, hvor mer og mer betydning ble lagt til den politisk fløyen og mindre til den væpna fløyen (Sínn Fein i stedet for IRA), noe som har ga en kraftig framgang i fredsprosessen og kraftig nedgang i volden. Spania og EU har tydelig valgt ei linje som tilsier at politisk agitasjon for et fritt Baskerland politisk er like ille som å sprenge småbarn, og sånn kan man ikke få en fredelig løsning av.

Resultatet av illegaliseringa av Herri Batasuna ble lokale valglister med en del tidligere Batasunamedlemmer, mange av Batasunas tidligere medlemmer gikk også inn i de mindre baskiske separatistpartiene, som inntil nylig aldri hadde blitt anklaget for bånd til ETA. Spanske myndigheters og EUs reaksjon var sjokkerende for mange av oss som har fulgt baskernes kamp de senere årene, og vi skjønte først hva som hadde skjedd når EU forbød ALLE separatistpartier og ALLE valglister som innholdt personer som var separatister!

Spørsmålet i forbindelse om ETA er terrorister eller frihetskjempere kan med størst grad av hjemmel i virkeligheta besvares om man stiller seg et nytt spørsmål; “Når man ikke får fremme sitt lands sak i parlamentarisk arbeid, når man ser sine nærmeste politiske allierte bli innbragt for Guardia Civilia, er det da noen annen utvei?”

Og for den som måtte lure, Baskerland har eksistert som selvstendig stad også i moderne tid, men svant tilbake til historiebøkene på en så alt for grusom måte.

Den spanske republikk ga i 1936 de tre baskiske regioner, som utgjør dagens autonome Baskerland, full selvstendighet. Det baskiske nasjonalistpartiet (PNV) vant det første valget og regjeringsmakten. Året etter ble republikken Euskadi knust av fascisten Francos hær, støttet av flystyrker fra Nazi-Tyskland. Flybombingen av byen Gernika var historiens første terrorbombing av sivile mål, skildret på halvbaskeren Picassos maleri “Gernika”.

Hundretusener flyktet, og den baskiske regjering gikk i eksil, og organiserte motstand mot nazismen i Frankrike og Franco – fascismen i Spania. Etter frigjøringen av Frankrike fra tysk okkupasjon, samlet baskiske styrker seg nær den spanske grense i påvente av en invasjon av de siste fascistiske land i Vest-Europa. Invasjonen kom aldri, og i kjølvannet av den kalde krigen inngikk USA en baseavtale med Franco som økonomisk bidro til at diktatoren holdt seg ved makten fram til sin død.

Med dette ble drømmen om det frie Baskerland nok en gang knust foran øynene på baskerne, og i tiden som kom vokste bevegelsen ETA fram. Kan vi kalle dem terrorister?

No Comments Yet

Ingen kommentarer ennå

Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI

Kommentér