Hva er greia med at alt handler om svineinfluensaen om dagen? Er det virkelig en av de største truslene, slik som det blir framstilt av amerikanske og norske helsemyndigheter og media? Nix, men det er en mye viktigere faktor som ligger til grunn – den har hittil rammet vestlige industrialiserte land hardest.
Joshua Keating i Foreign Policy har gjort en gjennomgang av hva som er de farligste sykdommene i verden i dag, og VG har også laga en tilsvarende norsk utgave for de som ikke er like glad i å lese på engelsk. Kun et par av sykdommene på lista er sykdommer vi i vesten er godt kjent med, HIV / AIDS og hjerte/kar-sykdommer. HIV / AIDS-problematikken er tragisk, men er delvis vestlige lands ansvar. Bakgrunnen for et slikt utsagn er rett og slett det faktum at vestlige land bruker mer penger på forskning innenfor Viagra enn til HIV-vaksiner og AIDS-medisin – dette problemet hadde altså ikke nødvendigvis vært så stort om man hadde inntatt en mer rasjonell holdning til prioriteringene.
Hva gjelder hjerte- og karsykdommer, er det også delvis selvforskylt. Vi spiser ikke alt for sunt og vi er ikke mer fysisk aktive enn hva vi egentlig må for å komme oss fra A til B, som da gjerne er fra kjøkken til sofakrok. Klart at noen er spesiellt utsatt som følge av gener og andre forutsetninger, men for de fleste er dette i stor grad selvforskyldt.
I tillegg kommer da også kreft, som er elendigheta selv- men også her hevdes det at vi i vesten har mye av skylda, med våre utslipp av klimagasser som har ødelagt ozonlaget.
Men poenget mitt er, les nøye denne oversikta jeg linker til, og tenk nøye i gjennom. Får svineinfluensaen all denne oppmerksomheta fordi den har slått rot i vestlige land og vi allerede har latt oss skremme opp? Er oppmerksomheta generert av vårt egosentriske verdensbilde? For summene som har blitt brukt på å bekjempe spredning av svineinfluensa hadde vi trolig redda langt flere liv i et u-land – bare en liten tanke i en hysterisk verden…
3 Kommentarer
Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI
Kommentér
En million dør pr. år av tuberulose.
En million dør pr. år av malaria.
Antageligis dør enda flere av både tobakk, og av for mye salt i maten.
Vi har jo også skylda for Kolera. Tross alt er det jo vi som har vist dem hvordan de skal bygge store forurensa byer. Ebola kommer jo av en gal amerikansk vitenskapsmann, så vi i vesten får vel ta kollektiv skyld der og. Kreft har vi skyld på alle vis. Ingen fikk kreft før. Ikke minst så er det helt klart at ozonlaget fører til ekstreme kreft forekomster i u-land. Ikke i f.eks Australia og New zeeland. Nærhet til sørpolen hullet har ingen ting å si. Ei heller hvit hud. Hudfarge er kun estetisk, det må vi ikke glemme.
Aner enn hvis ironi hos “Fred. Elskov. Avhold. Prefekt”.
Jeg stiller meg skeptisk til at en nutcase av en amerikansk forsker står bak Ebola. Jeg vet fint lite om hvordan Ebola oppsto i første omgang, men den vanlige konspirasjonen levner jeg liten tiltro. Det du sier om Kolera og kreft tar jeg meg ikke bryet med å vie stor oppmerksomhet, utover at jeg lurer på om det gir deg stor glede å være såpass ironisk i tilnærminga til så alvorlige temaer?
NIP: Gode tilføyninger.