Etter invasjonen av Afghanistan var en av tingene George W. Bush trakk fram kvinnefrigjøring. Afghanske kvinner var nå fri. BULLSHIT! I en rapport om hvorvidt FN-resolusjon 1325 om kvinner, fred og sikkerhet var satt ut i livet i Afghanistan blir innsatsen langt på vei slaktet. Det heter seg i rapporten i delen fra den norske basen at:
«Det generelle synspunktet var at kvinners situasjon ikke var del av mandatet»
«Kunnskapsnivået om resolusjon 1325 er svært lavt. Ingen av de som er intervjuet på basen, verken sivile eller militære, kjente innholdet av resolusjonen».
«Situasjonen for kvinner var ikke inkludert i informasjon eller oppgaver gitt til det sivile personellet på basen fra de norske departementene eller fra den norske ambassaden»
Afghanske kvinner har ikke fått det tryggere etter invasjonen. Når en kvinne som blir mishandlet ikke får hjelp av soldater som bivåner det hele, fordi man frykter mannen skal “tape ansikt” er det ikke et spørsmål om hvem som får beskyttelse. Kvinner i Afghanistan har faktisk ikke mer beskyttelse og trygghet nå enn hva de hadde under Taliban, altså er situasjonen låst på null!
4 Kommentarer
Kommentarer som RSS TrackBack Identifier URI
Kommentér
Litt spesielt dette. Du er for totalitære løsninger og synes vi helst bør la landet være for seg selv, men likevel skal vi blande oss inn i kulturen deres? Ikke rart kommunistene anses for å være artige klovner i dagens politiske landskap. Heia islamistiske totalitærstater, men fysjomfæsjen til kvinnemishandling?
Jobben ISAF gjør i Afghanistan ikke på det kulturelle planet. Skal de opptre som lokalpoliti vil 99% av befolkningen kaste seg på geriljakrig mot disse styrkene. Afghanistan er, takket være Taliban som dere støtter, fullstendig ruinert. Også kulturelt. Det er over 30 år siden Afghanistan var et fungerende land, og det er først og fremst regjering som må på plass, okkupasjonen (altså de utenlandske jihadistene fra Pakistan og øst europa) må ut og deretter kan fred sakte bygges. På toppen av dette igjen kommer den kulturelle endringen, og den jobben har ikke ISAF noe som helst med. Det ville faktisk vært et overgrep.
Med slike innlegg bekrefter dere ryktet som klovner. Ureflekterte og selvmotsigende. Dra til Afghanistan selv og ta en kikk, jeg fikk meg en god latter når denne ungdomspolitikeren fra SU tok en tur og famlet med ordene.
Schtalin:
Afghanistan har aldri hatt en fungerende sentralregjering, altså har det aldri fungert som et land etter hva vi i vesten definerer. Landet har vært styrt av lokale krigsherrer og er delt opp deretter.
Å hevde at vi automatisk støtter Taliban fordi vi er kritiske til invasjonen er en dårlig vits. Selv landets sentrale regjering (en regjering som vesten (les: USA) innsatte) ønsker invasjonsstyrkene ut. De færreste motstandsgruppene i Afghanistan er avgreninger av Taliban og Al Qaida, de fleste utenlandske medier trekker dette skille mellom frigjøringskamp og kamp for å gjeninnføre sharia. Jeg støtter de som vil ha invasjonshæren ut og de er gjennom FN i sin fulle rett til å kjempe mot invasjonsstyrkene. Hva Taliban og Al Qaida angår, er dette monstre som USA har trent opp og skaffet våpen – hvor er logikken i at jeg dermed skal støtte dem?
Jeg sier ikke at vi skal legge oss bort i kulturen til afghanerne, jeg bare poengterer at det i denne saken har blitt brukt fullstendig uriktig retorikk fra USAs tidligere president, kvinnene er ikke blitt friere under det nye regimet.
Forøvrig vitner ikke ditt innlegg om faretruende mye refleksjon det heller. Sjekk hva Bush sa om at landets kvinner er frie, se det opp mot denne rapporten og basert på det synes jeg virkelig du skal komme med en drøfting om landets kvinner har blitt mer frigjort.
I akkurat denne saken skjønner jeg absolutt at de hadde problemer. Det hadde vært noe annet om de kunne forandre på situasjonen, men her ville de jo bare gjort den verre dersom de hadde gjort noe. Man kan ikke tvinge folk til å forandre på sin egen kultur i sitt eget land bare fordi vi ikke liker den.
Apples:
Takk for reflektert svar på innlegget i forhold til det over. Det var i all hovedsak innholdet i rapporten opp mot Bush sitt utsagn som var basis for denne posten og jeg er enig i at soldatene sto overfor en problematisk vurdering. Likevel, landet ble invadert under dekke av bla. at det ikke var demokratisk nok, en kulturell endring vi påtvinger et land uten historie for sentralstyring. Men dette er en anna drøfting enn hva som var formålet med posten.
Den var og vil forbli å poengtere at det er en direkte løgn å si at kvinners kår har blitt vesentlig bedret i Afghanistan.