Men vent litt, hva har vi her? NRK skal skape norsk fjersynshistorie med å vise en kvinne stimulere seg til orgasme i episode to! Og dæven- jammen har ikke den obligatoriske religiøse mørkemannen som fordømmer dette titta ut fra den mørke hulen sin og insinuert at Jesus gråter over disse syndige menneskene som bedriver hor og masturbasjon! At en fyr som med all mulig sannsynlighet mener onani er en dødssynd sliter med å se hvordan “live” demonstrasjon har mer nytteeffekt enn en solid stabel plasjer overrasker meg egentlig ikke. Jeg har lite peiling på biler, men jeg skjønner mer av å se en bil enn å se en blueprint av en bil.

Men hvem er nå egentlig denne mørkemannen Jarle Haugland? Jo, det er daglig leder i den kristne propagandamaskinen Familie og Medier, som jeg ikke kommer til å ofre en link. Mannen bak teksten om “Du kan jo bare slå av”-egoismen, som han som han så fint kaller det. Og fortsetter med “Det er nedslående å se hvordan egoismen, individualismens onde tvillingbror, har gjort sitt inntog i mediedebatten.” Så følger det en tekstpassasje som i og for seg ikke er på viddene før han beskriver kampen mot Trekant som “…ønsker vi et samfunn der vi bryr oss om hverandre, og dermed sier i fra for å verne mennesker mot å skade seg?” Etter det fortsetter han over viddene og i god fart mot Nordishavet i resten av teksten med krampeaktige bibelhenvisninger om at man skal sette seg som en moralsk vokter over alt hva ens neste måtte ha lyst til å se.

Jeg har et godt tips til Jarle Haugland, jeg skal ikke engang ta meg godt betalt, men fjern eller rediger “Hva vi gjør”. Setningen ” Vi kjemper for morgenandakten, gudstjenester og andre kristne program i NRK.” funker jævlig dårlig for en organisasjon som mener at av-knappen ikke er noe alternativ om man ser at noe som kan være skadelig for sine medmennesker, og jeg mener så i aller høyeste grad at religiøse freakshows med mørkemenn i kjole som fordømmer alle andre avvik fra en stereotyp og karikert A4-familie til evig pinsel og smerte er potensiellt skadelig for mennesker flest.
Jeg kunne skrevet en masse om hvor bra det er at NRK bidrar til å både lære unge sexvett og bryte ned latterlige tabuer i tillegg til å avsløre dobbeltmoralistiske mørkemenn, men tror dette får klare seg for nå; Bra jobba, NRK! For å avslutte med et kjent kristent uttrykk, som i bunn og grunn er basert på sunn fornuft- Vent med å hjelpe din neste med hans flis i øyet til etter du får fjernet bjelken i ditt eget!

Med 1-0 fra kampen på Ullevaal blir det tøft å gå videre, men takket være bortemålsregelen, hva armenerne viste av kvalitet i forrige kamp og hva Vålerenga får til på en bra dag skal det bli avansement og gresk billigsalg på europacup-plasser. Det ikke bare skal, men i praksis MÅ det bli avansement om ikke sesongen skal bli noe anna enn da lyspærene på Valle gikk. Europa blir der noe kan oppnås noe denne sesongen.

NrK testa i si tid supportergrupper i Norge, og ga særlig ros til Vålerengas supportere for sansen for selvironi på vegne av lagets prestasjoner. Vi står sammen med gutta på gresset uansett hvor lite de måtte oppnå, hvor de måtte oppnå noe og ikke minst NÅR de oppnår noe. La oss huske på det; Vi var der for Mos når han oppnådde noe på søndag, det ironiske var bare at han oppnådde altfor mye mot oss. Jeg skal innrømme å ha vært blandt de første som lo og vitsa om at vi brukte laget bak oss på tabellen fra i fjor som farmerklubb, så godt beramma var vi i angrep foran denna sesongen. Klart det er bittert nå, det er alltid lett å være etterpåklok, men vi får trolig tilbake en bedre spiss til neste år.

Det har jo ikke bare vært elendighet så langt denne sesongen heller, om vi tenker etter og leter for å finne lyspunkter. Strandberg har etablert seg som en midtstopper av god Tippeligastandard, og Muri har fått sin første, og fortjente, gratisbillett til A-landskamp. Ogude har vist at han er latterlig god på den klassiske kortleken “52 plukk opp” (eller var det 52 gule?), og en enda bedre midtbanekriger. Håvard Nielsen har tatt nivået og fortsetter å imponere, alderen tatt i betraktning. Ellers er det verdt å nevne at hverken månen til Hirchfeldt eller Shelton har vokst nevneverdig, og at Bojan har fått noe som kan minne om kondis.

Så til tross for en pinlig norgescup-exit, en seriestart med skader som ville sendt alle lag utenom Sogndal lenger ned på tabellen, og at vi har ei utfordring i Østerled i morra, er det jo ting å glede seg over. Ballen er fortsatt rund, FIFA har ikke gjort noe mer med ideen om 3×30 minutters omganger, og seriegull er tross alt ikke helt utafor rekkevidde. Det er langt unna, men det er da jaggu også siste serierunde. Og igjen, laget blir sterkere neste år- det er det eneste som betyr noe, for som vi alle veit ender jo verden 21.12.2012, og da med Vålerenga som seriemester fra 2012 til evigheten!

Ibiubu’s innlegg er i det hele tatt mer objektivt og bedre enn hva jeg måtte ha kommet opp med, så les og send gjerne brevet til e-post-adressene under det.

 

Til de som er opptatt av turnustjenesten for leger i Norge Turnustjenesten lider under en rekke problemer, noe mange av dere vil kjenne til. I teksten under er disse forsøkt oppsummert, og satt sammen med en appell til relevante beslutningstakere om å gjøre noe før tjenesten ramler helt sammen. De som forvalter tjenesten har brukt “fornekt og fortreng”-taktikken på problemet i snart ti år, og den nåværende krisen er et resultat av dette. Nå må no … Read More

via Ibiubu’s Weblog

“De holdt ikke løftene sine, vi hørte tålmodig på alt deres prat. Vi venta, men ingenting skjedde.”

En enkeltperson som har holdt et land i “unntakstilstand” i 30 år av frykt for å lide samma skjebne som forgjengeren (om man ser bort fra Sufi Abu Taleb, som virka i 8 dager) Anwar el Sadat, samtidig som landet er en ynda turistdestinasjon, og fått folket til å hele veien ha håpet og troa på at han skulle gjeninnføre hverdagen og gi folket reformene som lenge har vært ønska… Man kan jo bli imponert over at en fyr har klart det, men det gjør ham ikke til en mer sympatisk karakter. Spørsmålet er hvordan han har fått det til, og selv om grunnen trolig er langt mer sammensatt, skal jeg nå fokusere på en ting som har blitt mye omtalt i vestlig media, som en del av forklaringa.

Jeg snakker selfølgelig om “frykta” for hva som vil kunne komme, etter at Mubarak forsvinner. (fortsetter under pollen, da jeg er litt klønete etter gårsdagens forsinka julebord)

View This Poll

Noen tror militæret etterhvert vil gi Mubarak den samme oppsummeringa av situasjonen som Kong Farouk ble gitt når militæret tok makten i ’52;

“In view of what the country has suffered in the recent past, the complete vacuity prevailing in all corners as a result of your bad behavior, your toying with the constitution, and your disdain for the wants of the people, no one rests assured of life, livelihood, and honor. Egypt’s reputation among the peoples of the world has been debased as a result of your excesses in these areas to the extent that traitors and bribe-takers find protection beneath your shadow in addition to security, excessive wealth, and many extravagances at the expense of the hungry and impoverished people. You manifested this during and after the Palestine War in the corrupt arms scandals and your open interference in the courts to try to falsify the facts of the case, thus shaking faith in justice. Therefore, the army, representing the power of the people, has empowered me to demand that Your Majesty abdicate the throne to His Highness Crown Prince Ahmed Fuad, provided that this is accomplished at the fixed time of 12 o’clock noon today (Saturday, 26 July 1952), and that you depart the country before 6 o’clock in the evening of the same day. The army places upon Your Majesty the burden of everything that may result from your failure to abdicate according to the wishes of the people.”

Mens andre igjen spekulerer i om det muslimske brorskap skal gå hen og profittere på misnøyen for så å innføre en sharia-lovgiving. Her er det viktig å presisere at organisasjonen er ikke-voldelig, noe opptil flere kommentatorer ignorerer når de drar paralellen mellom brorskapet og Hamas. Likefullt, de står for en islamistisk linje, men kjemper med ord og retorikk fremfor våpen.

Så, hva er egentlig verst- man kan vel kanskje si det står mellom “prest eller kolera” om man skal sette det på spissen, hvem er badguy og hvem er goodguy? Jeg skal ikke stå her og tviholde på en fasit som jeg slett ikke har, men erfaring viser at strengt religiøse regimer ofte ikke er bærere av verdier som demokrati, ytringsfrihet og flere andre universelle menneskerettigheter, uten at man dermed skal si at militærregimer er store tilhengere av disse rettighetene og verdiene heller. Man ser i Palestina at f.eks. Hamas driver med lokalt arbeid mot fattigdom, med feltsykehus og suppekjøkken, noe som begrenser hvor kjipt det er å være fattig, uten at det endrer på hvorvidt man er fattig eller ei, eller hvorvidt man lever i et demokrati eller ei. I et militærregime er det gjerne ikke et fokusområde å jobbe for sosial utjevning, med mindre det er tvingende nødvendig for å holde roen og våpenbruk fremstår som “litt i overkant”.

For å ta det helt enkelt, så fremstår verken militæret eller brorskapet som særlig innbydende alternativer. For min del ser jeg kun en vei til en bedre hverdag, sosial utjevning og demokrati for egypterne, og det er å la det folkelige opprøret fortsette fra Tahrir Square til regjeringsapparatet, folket må sjøl ta makta om det skal nytte.

Egypt blir ikke fritt, før folket er fritt!

Stem på hva du tror vil skje og om det ikke er et alternativ, skriv det i kommentarfeltet, og del gjerne meninger, folks.

:/:Når den svarte hanen har gale,
då ligg natta mørk over jorda. :/:
:/: Men når den raude hanen gjel,
då syng eg saman med sola:/:

Refreng:
Vind – vinden skal føre.
Bort min song om det er
ei løgn du får høre.
Vind – kva skal vi gjøre.
Songen syng eg for dei
som vil og kan høre

:/: Og dei møttes på ein arena,
nebb mot nebb framfor kvarandre. :/:
:/: Jarn og eld har den svarte
men sitt mot det har den andre:/:

Refreng

:/: Hane svart, du mørke forrædar,
sei kven lånte deg krefter i klørne:/:
:/: den raude hanen vil vinna med
sitt eige mot attom klørne:/:

Refreng

:/: Hane svart, svartar enn natta,
duligg stiv før dagen har lide. :/:
:/: Den raude hanen kan aldri døy
når sola står på hans side. :/:

Refreng

Hvordan skal man da reagere, fyllesyk som bare juling og NRK Nyhetene-jingelen dundrer fra inne i leiligheta mens man har drømmegjesten rett utafor døra og man står der i kun morrakåpe og med ansikt til og med en mor ville forakta. Min reaksjon? “Hei du…”

“Har du TV?” spør mannen smilende, som om han kan ha overhørt TV’en skrike fra inne i leiligheta. Noen ganger er man rett og slett i en forfatning hvor alt man lærte hjemme og på skolen om skikk og bruk kastes ut vinduet, på samma måte som jeg sikkert burde ha gjort med TV’en. Jeg ser bare dumt på ham, med det samma ansiktet som umulig kan elskes og konstaterer at fyren er en **** og tenker at om det hadde vært ei dame, så hadde hu ikke vært like usympatisk. For all del, jeg er for å betale for å ha en rikskringkaster og alt det der, jeg kommer tilbake til det litt lenger nede, men at det kommer et usympatisk ******* og vekker de døde med ei ringeklokke fra helvete og intens banking på døra, var jeg mest frista til å slå fyren rett ned og langt inni neste uke. Etter å ha tenkt noen sekunder til innser jeg at jeg ikke gidder å svare på flere dumme spørsmål. “Ja, jeg har TV- fikk en brukt.” “Hvor lenge har du bodd her, hvor lenge skal du bo her?” følger han da opp. Igjen fyrer det seg opp en faen i hodet mitt, og tenker at det er for pokker ikke hans anliggende. “Det er ikke din sak, du er her for å finne ut om jeg betaler lisens og om jeg har TV. Ja, jeg har TV, og jeg har ikke hatt den så lenge. Hvor signerer jeg?” Han rekker frem ei blokk, jeg signerer og grynter noe som i beste fall kan tolkes som et “sånn”, alternativt “sopp”.

Han skjønner åpenbart at han har irritert et skadeskutt dyr i dvale, sier at “Oi, du har snart bursdag, det har sønnen min i dag også. Han blir 18.” Fint for han sa jeg, håper han får seg ei bra fyll i kveld.” og tar min gjenpart av kvitteringa. “Nei, er jo skole for han i morra må vite.” Jeg sier ingenting, bare ser dumt på ham igjen- som om en skoledag noengang har vært et hinder for at man tar seg noen øl på byen som 18-åring, med mindre man er avholds (som jo er greit nok) eller kjip (som jo bare er kjipt).

Dette fant da sted på mandag. Hvordan noen får seg til å søke seg til en jobb som lisenskontrollør er for meg uforståelig, og det er enda mindre forståelig at det alltid finnes en eller anna gjøk i blokka man bor, som slipper inn alt mulig av folk, det være seg lisenskontrollører, Jehovas Vitner eller anna rask som måtte bli observert krypende rundt inngangspartiet. Her er en grei regel om man bor i blokk, slipp kun inn de du kjenner som ringer på. Er det noen andre, kan du banne på at det er noen naboene dine ikke ønsker å ha på besøk. Jeg har kun erfart at Jehovas Vitner har vært her en gang, og dessverre var det ikke jeg som fikk gleden av å jage de ned trappene.

Men nok om snikksnakk og drodling for nå. La oss se på de kalde tallene.

Lisensen er i år 2.478 kr. Greit nok, jeg kan takle den kostnaden, men det er ikke med stor glede jeg betaler to regninger som for meg er relativt voksne. Om vi regner utfra at gjennomsnittsarbeidstakeren har 380.000 kr i lønn, det ligger i nærheten av det, men jeg gidder ikke lete etter kilde på det i dag, så utgjør det roughly 0,65 % av lønna. Om vi sammenligner det med meg, en student som jobber litt ved siden av, og tjener kanskje 60.000 i året + roughly 90.000 i lån av Lånekassa, så utgjør det 1,65 % av hva jeg har å leve for. Nå kan man snakke om skatt, og det er også min plan, men jeg skatter jo også av de 60.000, dog ikke like mye som gjennomsnittslønnsmottageren, men poenget blir uansett at jeg må ut med ganske mye mer av livoppsholdspenga mine. Er dette rettferdig? I mine øyne nei, samma med at en enslig minstepensjonist skal betale like mye.

Så her er et forslag. Hva med å ta inn disse pengene over skatteseddelen og at NRK finansieres over statsbudsjettet? 1 % økning for alle skattebetalere, en del betaler da litt mer, men får det som en lavere trekk hver måned og merker det da mindre, jeg vil da i alle fall merke det langt mindre, og det viktigste argumentet. NRK slipper å ha lisenskontor, og dermed slipper jeg og flere til i fremtida å forholde oss til en slesk besserwisser på døra når vi helst burde vært i isolat pga. form og humør.

I dag ble kampen krona med seier etter at retten slo fast at boikott- og sympatiaksjoner var lovlige. Gratulerer så mye! Og takk for at dere tok kampen!

Det har i alle år etter vært en tilnærma felles forståelse fra både arbeidskjøpere tilknytta NHO og arbeidsfolk tilknytta LO om at tariffavtaler er en ryddig måte å organisere arbeidslivet på. Arbeidsfolk har sågar rett til å streike seg fram til tariffavtaler om nødvendig, og det er det som i dag skjer på Bekken og Strøm på Gjøvik.

Til tross for at Bekken og Strøm tjener sine penger på produksjon av arbeidstøy og -utstyr, som andre bedrifter plikter å skaffe sine ansatte pga. tariffavtaler, så er det null vilje til å inngå tariff fra Bekken og Strøms side. Hadde det ikke vært for tariffavtalene så skal man slettes ikke se bort fra at bedriftas ledere hadde vært nødt til å finne andre måter å tjene penger på, om man skal sette det hele på spissen.

Hovedavtalen og tariffavtalene er under press i dag. Vi ser det i dag både på Rockefeller og Bekken og Strøm, og vi så det tidligere i år ved Åsmund Pettersen & sønn. Bedrifter som nekter arbeidsfolk tariffavtaler. Vi kan lukke øya og håpe dette er et forbigående gufs fra tida før den første hovedavtalen, men vi innser at kampen for tariff igjen er tilbake- Vi får åra frem mot ’35 i reprise.

Rød Ungdom og Rødt støtter de streikende 100 % og bretter opp ermene slik våre beste- og oldeforeldre gjorde det. Norge er tjent med et ryddig arbeidsliv, og retten til tariffavtaler står sentralt i dette. Vi skal vinne denna gangen også, og måtte spørsmålet om tariffavtaler eller ikke bli liggende i minst 75 år til!

Hva da med sentralisering av tilbudet, å få det lenger unna folk? Er kanskje ikke det helsefarlig? I et land med så store avstander som Norge, er det faktisk nødvendig med lokalsykehus på nesten hver ei tue. Sjøl om Bøhler mener at det da kan være vanskelig å tilby nødvendig helsehjelp innafor tre timer, så blir det faktisk ikke så mye bedre med lengre avstander mellom hvert sykehus, selv om kapasitet og ekspertise vil gå opp på enkelte av disse tuene. Å få diagnostisert skade/sykdom eller hva det er som måtte feile pasienten, og det er ikke noe man kan forvente folk flest skal kunne gjøre. Derfor trenger man lokalsykehusa til å diagnostisere, særlig når det i flere kommuner er en sykepleier som er eneste på kommunal legevakt, som så evt. må tilkalle en lege for å få gjøre en grundigere jobb. DET er noe som forsinker det, Jan Bøhler!

DET er ikke bare helse-, men også livsfarlig!

For å ta utgangspunkt i GD på nett, spekuleres det i at Rigmor Aaserud fra Oppland skal bli ny fornyings- og administrasjonsminister. For min del virker det merkelig at SV prioriterer  dette departementet bort, ettersom Heidi Grande Røys har gjort en knalljobb med å gjøre embetsverket mer tilgjengelig for vanlige folk, jeg vil også trekke det så langt som å si at hu er SVs minister som best har fronta SV-politikk. Uansett, resultatet av at Aaserud får en taburett i regjeringa, blir at den gladjenta på høyre side blir stortingsrepresentant. Bloggforfatteren tar lokalavisa på alvor og stiller seg langt fram i rekka av gratulanter.

Dagbladet slår seg også løs med spekulasjoner om regjeringssammensetninga, og slår fast at hele 7 nye statsråder skal inn i regjeringa. Hvor mange av disse som strengt tatt kan kalles nye er jo et tema som sikkert kommer til å bli diskutert en del i tida som kommer, men lista finnes i alle fall her. Sigbjørn Johnsen som ny finansminister, Grete Faremo som forsvarsminister og Karl Eirik Schjøtt-Pedersen som samordningsminister er jo navn de fleste av oss har hørt før, og Dagbladets politiske redaktør Marie Simonsen slår til med en uvanlig treffende kommentar om at dette;

“likner mer mer en mimrefest for Gro enn en ny regjering”

Jeg skal ikke si meg uenig i dette. Også her spekuleres det i tidligere nevnte Aaserud som ny minister for fornyings- og administrasjonsdepartementet. I tillegg omtales også SVs Audun Lysbakken som en het kandidat som likestillings- og integreringsminister med referanse til omtale av kaballegginga som TV2 morer seg med. Om så skulle vise seg å være tilfellet om noen timer, vil dette føre til at nok en lovende ungjente får stortingsplass, nemlig Gina Barstad fra Hordaland som man kan se til venstre i margen, treffende nok. Gratulerer, med forbehold om at Dagbladet for en gangs skyld treffer blink med sine anslag.

Hos VG derimot, som også har lekkasjer å støtte seg på, kan ingen av de to omtalte unge representantene føle seg trygge på å møte mye i Stortinget. Her er ikke Aaserud nevnt i regjeringskabalen, og heller ikke Audun Lysbakken kan føle seg trygg på å bli likestillings- og intregreringsminister, i følge VG må han finne seg i nåværende statssekretær i arbeids- og inkluderingsdepartementet, Libe Rieber-Mohn, er kandidat til et eget integreringsdepartement. Om så skjer vil det fort gjøre vondt for SV å sitte i en regjering hvor AP har roret om integreringspolitikken og Rieber-Mohn skal utøve denne makta.

Da skal jeg ikke si så mye mer om regjeringskabalen enn at jeg håper at SV velger å dumpe forskningsminister Tora Aasland, og ikke fornyings- og administrasjonsminister Heidi Grande Røys. Jeg lurer jo selvfølgelig på hva det er meninga at samordningsministeren skal gjøre, men det har NRK en forklaring på;

“Denne posten er en såkalt konsultativ statsråd som ikke har et departement, men som blant annet kan være en stedfortreder for statsministeren når han er borte. Samordningsministeren skal kunne lede forhandlinger i regjeringen og avlaste statsministeren”

Tilkallingshjelp kalles det vel strengt tatt i privat sektor…

Men nå min personlige oppsummering av hvordan JEG syntes MIN valgkamp gikk i år; De av dere som ikke var mer interesserte enn at dere leste kjapt gjennom min gjennomgang av enkelte taburetter i regjeringskabalen og litt synsing om det, skal få slippe å lese lenger, men for all del, gjør det om dere føler for det.

For å starte med det første, skoledebattene, så tør jeg si meg ganske fornøyd i år. Greit nok gikk vi ikke skyhøyt opp, men det er noe med dette om å sette seg reelle mål og snakke om ting man faktisk er opptatt av, så får billig sprit og Mullah Krekar være viktig for de det er viktig for. Vi gikk fram 0,9 % i Oppland, fra 2,5 til 3,4, som jeg slettes ikke synes er så ille. Vi endte som partiet med 4. mest framgang, og det er jo fint det også. Tatt i betraktning at man nasjonalt sett gikk fram 0,5 %, fra 4,3 til 4,8, så er det det all mulig grunn for meg til å takke øvrige debattanter som var i aksjon for Rødt under skolevalget i år. Men til noe jeg synes var trist i år, jeg fikk ikke med meg debatten på Hjerleid og Lom, særlig var det debatten i Lom jeg savna, og dette ble rippa opp i igjen av GD med et oppslag fra baker’n i Lom. Den som aldri har vært i Lom bør ta turen dit, om ikke anna for å smake på brødet som føres der på bruket, evt. bollene, kakene and so on. Detta føler jeg at var noe jeg gikk glipp av, så vurdert å dra på en omvendt harrytur dit.

Hva resultatet i det faktiske valget angår… så er jeg særs misfornøyd med at Rødt ikke kom inn på Stortinget i år. Likevel klarer jeg på en merkverdig måte å glede meg over at det antall stemmer Erling Folkvord fikk i Oslo i år, ville vært mange nok stemmer til at vi ville kommet inn for 4 år siden, så fullstendig fiasko var det ikke. Bare litt uheldige omstendigheter rundt. I Oppland ble det mer eller mindre status quo i oppslutning, og det er ikke bra nok. Likevel er det godt å se at vi ikke hadde en stor tilbakegang som følge av taktisk stemmegiving.

Så, sånn alt i alt, skal jeg ikke klage – nå er neste mål kommunevalget på Lillehammer i 2011, hvor vi skal sikre to mandater med god margin og i tillegg prøve å vinne et tredje, evt. et fjerde om målinger tilsier det. Men framgang er viktigst, om den så er liten. Revolusjon æ’kke et prosjekt man snekrer over natta!